Magazine > Ketika Sains Semakin Bercahaya: Kisah di Sebalik Lompatan Akademik MRSM
Magazine > Ketika Sains Semakin Bercahaya: Kisah di Sebalik Lompatan Akademik MRSM
Penulis: Dr. Zulkifli Hussain @ Mat Hassan
Tarikh: Mei 2026
420
Guru Sains MRSM Terlibat
10
Inisiatif dalam Satu Pelan
18
Tahun Data SPM Dianalisis
Source: AI Generated Image
Petang itu, seorang guru Fizik berdiri di hadapan papan pintar baharu di Makmal Sains MRSM menekan skrin, memanggil diagram litar elektrik yang bernyawa dalam animasi 3D. Pelajar-pelajar di hadapannya seolah melihat sesuatu buat kali pertama. Bukan kerana mereka tidak pernah belajar litar elektrik. Tetapi kerana buat kali pertama, mereka nampak pengajaran sains yang digabungkan dengan teknologi digital kelas pertama. Detik itu, kecil dan senyap, adalah tanda bahawa sesuatu dimensi baharu sedang berlaku di MRSM sesuatu yang dirancang, dibiayai dan dilaksanakan dengan serius.
Cabaran dan Konteks
Selama bertahun-tahun, MRSM dikenali sebagai kubu kecemerlangan sains Malaysia. Pelajar terbaik dari seluruh pelosok negara masuk ke sana dengan harapan tinggi. Namun di sebalik nama besar itu, terdapat satu ironi yang tidak banyak dibicarakan: pencapaian pelajar dalam Fizik, Kimia dan Biologi di peperiksaan SPM telah lama mencapai satu siling — stabil, tetapi mencabar.
Bukan kerana pelajarnya lemah. Bukan kerana gurunya tidak dedikasi. Masalahnya lebih halus daripada itu. Kandungan pengajaran sains yang luas dan komplikated serta bertarung dengan jumlah masa pengajaran yang terhad. Anak-anak yang masuk ke MRSM juga berjuang untuk meletakkan kecintaan kepada subjek sains. Mereka datang daripada pelbagai latar belakang yang membawa kepada kecenderungan yang berbeza. Timbul persoalan; Adakah fasiliti di makmal sains telah memenuhi standard yang sesuai untuk merangsang pengajaran? Adakah program pembangunan subjek sains dikoordinasi dengan rapi? Paling kritikal: adakah kita telah menyediakan pelan induk yang menyatukan semua usaha ini dalam satu hala tuju yang jelas?.
Dalam masa yang sama, aspirasi untuk memastikan sekurang-kurangnya 80% pelajar melanjutkan pengajian dalam bidang STEM selepas SPM menjadi pemangkin utama kepada gerakan perubahan ini. Sasaran tersebut bukan sekadar indikator prestasi, tetapi mencerminkan komitmen MRSM dalam menyumbang kepada pembangunan modal insan negara berteraskan sains, teknologi dan inovasi. Kesedaran inilah yang mencetuskan satu gerakan kolektif untuk menilai semula pendekatan pengajaran, budaya pembelajaran, intervensi akademik serta sokongan kepada guru dan pelajar. Pelan Kecemerlangan Subjek Sains akhirnya dibangunkan bukan kerana kegagalan, tetapi kerana keberanian untuk bergerak lebih jauh, memperkukuh kekuatan sedia ada dan membina ekosistem pembelajaran sains yang lebih berfokus, relevan serta berimpak tinggi.
Di sinilah tekanan bermula bukan daripada luar, tetapi daripada dalam institusi sendiri. Pengurusan MARA sedar bahawa potensi MRSM masih belum dimaksimumkan. Soalannya: bagaimana untuk mengubah situasi yang sudah lama menjadi norma?
Intervensi: Sepuluh Langkah dalam Satu Pelan
Pada tahun 2022, MARA melancarkan Pelan Pemerkasaan Subjek Sains atau PPSS sebagai sebuah inisiatif strategik yang dibiayai di bawah Rancangan Malaysia Ke-12. Pelan ini bukan program tambahan yang ditampal ke atas sistem lama tetapi merupakan reka bentuk semula secara menyeluruh tentang kaedah subjek sains diajar, disokong dan dinilai di MRSM.
Pelan ini berdiri di atas tiga tiang utama. Tiang pertama: infrastruktur. Papan pintar dipasang di makmal-makmal sains. Radas dan peralatan saintifik dilengkapkan untuk memastikan eksperimen bukan sekadar teori dalam buku teks. Tiang kedua: guru. Pengajaran dialihkan kepada sistem STEM Berfokus yang memerlukan setiap guru mengkhusus mengikut subjek dan peringkat tingkatan, bukan lagi mengajar semua benda kepada semua orang. Modul latihan dibangunkan. Kompetensi dinilai secara sistematik. Tiang ketiga: program dan dasar. Pelan Strategi Akademik digubal untuk setiap subjek sains. Audit akademik dilakukan oleh ibu pejabat MARA. MRSM berprestasi tinggi ditetapkan sebagai Centre of Excellence (COE) untuk membimbing institusi lain.
Secara keseluruhannya, sepuluh inisiatif dilaksanakan serentak dalam satu gelombang yang dirancang rapi, dengan setiap elemen menyokong elemen yang lain. Projek ScienceShine, sebagai contoh, mendorong guru-guru menjadi penyelidik tindakan di dalam kelas mereka sendiri yang mengubah pengajaran dari sekadar penyampaian maklumat kepada inkuiri yang hidup.
"Program yang dilaksanakan, pada prinsipnya baik. Walau bagaimanapun, semua inisiatif yang diambil perlu digerakkan secara total merangkumi pembangunan guru, kemudahan, program pengayaan pelajar serta dasar yang disusun secara komprehensif."
— Guru Sains MRSM
Dasar Tanpa Penilaian, Arah Tanpa Kompas
Tidak semua dasar yang dilaksanakan akan terus membawa kejayaan. Ada kalanya sesuatu program bergerak dengan penuh semangat, melibatkan kos yang besar dan tenaga kerja yang ramai, tetapi akhirnya sukar menunjukkan impak yang benar-benar jelas. Aktiviti berjalan, laporan disiapkan, namun persoalan paling penting masih belum terjawab iaitu adakah perubahan benar-benar berlaku?
Dalam dunia pendidikan, setiap keputusan dan pelaburan perlu disokong oleh data serta kajian yang teliti. Tanpa penilaian impak, sesuatu dasar berisiko menjadi sekadar rutin tahunan tanpa hala tuju yang jelas. Lebih membimbangkan apabila perbelanjaan yang besar tidak dapat diukur keberkesanannya terhadap pencapaian pelajar, minat terhadap STEM atau perubahan budaya pembelajaran.
Cuba kita teropong negara maju lain dalam soal pembangunan subjek STEM. Singapore berjaya mentransformasikan pendidikan STEM melalui dasar Teach Less, Learn More selepas kajian mendapati sistem yang terlalu berorientasikan peperiksaan mengehadkan kreativiti dan pemikiran kritikal pelajar. Dasar itu memberi fokus kepada pembelajaran bermakna, inovasi dan penyelesaian masalah, kemudian dinilai secara berterusan melalui data pencapaian pelajar.
Jepun pula memperkenalkan pendekatan yutori education bagi mengurangkan tekanan akademik dan memberi lebih ruang kepada pembelajaran kreatif. Namun, selepas kajian impak menunjukkan penurunan penguasaan akademik dalam matematik dan sains, kerajaan Jepun menambah semula kandungan akademik dan memperkukuh STEM dalam kurikulum nasional mereka.
Sebab itu, budaya membuat keputusan berasaskan data menjadi semakin penting. Dasar yang baik bukan hanya nampak hebat di atas kertas, tetapi mampu dibuktikan keberhasilannya melalui perubahan yang nyata. Kajian impak membantu organisasi mengenal pasti kekuatan, kelemahan dan ruang penambahbaikan supaya setiap usaha yang dilaksanakan benar-benar memberi nilai kepada pelajar dan masa depan pendidikan.
Source: AI Generated Image
Hasil dan Impak
Data berbicara sendiri. Merentasi 18 tahun rekod peperiksaan SPM, pencapaian pelajar MRSM dalam Fizik, Kimia dan Biologi menunjukkan satu corak yang jelas: keputusan yang pernah mendatar selama bertahun-tahun mula meningkat secara konsisten sejak 2022, tepat pada tahun PPSS dilancarkan. Gred Purata Maktab naik. Peratusan pelajar yang meraih Gred A meningkat. Dan yang menarik: peningkatan ini bukan lonjakan sekali sahaja — ia berterusan dari 2022 hingga 2025, menandakan bahawa perubahan yang berlaku bersifat sistematik, bukan nasib.
Sama penting dengan angka itu adalah apa yang ada di sebaliknya: 420 guru sains yang kini mengajar dengan lebih fokus dan lebih jelas tentang peranan mereka, dalam makmal yang lebih lengkap, berpandukan strategi yang lebih teratur. Dan apabila guru-guru ini ditanya tentang inisiatif mana yang paling memberi kesan, jawapan mereka tegas: papan pintar dan radas makmal yang mencukupi. Alat fizikal yang membolehkan sains dilihat, disentuh, dan dialami — bukan sekadar dibaca.
"Beri guru ruang dan masa untuk melaksanakan yang terbaik tanpa kawalan terlalu ketat. Kepercayaan adalah perangsang yang lebih berkesan daripada pengawasan."
— Guru Sains MRSM
ANGKA UTAMA
2022
Tahun PPSS Dilancarkan di Seluruh MRSM
10
Inisiatif Merentasi 3 Segmen Teras
420
Guru Sains Terlibat dalam Kajian
Pengajaran untuk Pemimpin
Kisah PPSS di MRSM meninggalkan beberapa pelajaran penting yang relevan bukan sahaja untuk institusi pendidikan, tetapi untuk mana-mana program intervensi kerajaan yang melibatkan manusia di hadapan.
Pertama: alat fizikal bukan kemewahan tetapi adalah asas. Papan pintar dan makmal yang lengkap mengubah cara pelajar belajar dan cara guru mengajar. Program yang tidak mengutamakan ini akan sentiasa terhad oleh persekitaran yang tidak menyokong.
Kedua: beban pentadbiran adalah musuh senyap transformasi. Setiap kerja tambahan, setiap laporan yang tidak perlu, adalah jam yang dicuri daripada bilik darjah. Pemimpin perlu bertanya secara jujur: apakah dalam program ini yang benar-benar menambah nilai, dan apakah yang sekadar menambah rekod?
Ketiga: program yang bertindih tanpa koordinasi lebih buruk daripada tiada program. Niat yang baik tetapi pelaksanaan yang berserabut menghasilkan kekeliruan, bukan kecemerlangan. Penyelarasan antara inisiatif perlu menjadi keutamaan, bukan renungan kemudian.
Keempat: kepercayaan kepada guru adalah dasar yang paling kos efektif. Apabila guru berasa dipercayai, diiktiraf, dan diberi autonomi, mereka berinovasi. Apabila mereka berasa diawasi dan dihukum secara kolektif, mereka menunduk dan pelajar yang menanggung kosnya.
Kelima: data jangka panjang memberitahu kisah yang lebih jujur. Penilaian program setahun mudah tertipu oleh kesan novelty atau musim peperiksaan. Lapan belas tahun data SPM menunjukkan corak sebenar dan dalam kes PPSS, corak itu menghala ke atas.
Bahagian Pembangunan Kurikulum · Bahagian Pendidikan Menengah, Majlis Amanah Rakyat (MARA), Kuala Lumpur
Zulkifli Hussain @ Mat Hassan merupakan penggubal dasar dan pengkaji kurikulum di Bahagian Pendidikan Menengah MARA. Kepakaran beliau merangkumi bimbingan dan kaunseling, pembangunan kurikulum, penilaian program pendidikan, dan pembangunan profesional guru di institusi pendidikan terpilih.